加密视频会议在凌晨一点四十七分结束。长达两个多小时的高强度脑力激荡和意志对抗，让张艳红像是经历了一场没有硝烟却异常惨烈的战役。当她宣布“今天的会议就到这里，各小组按照既定计划立刻行动，有任何进展或异常，随时在指挥群同步，紧急情况直接联系我”时，屏幕上那些或疲惫、或凝重、或依旧带着复杂神色的面孔纷纷点头，然后一个个暗了下去。
最后消失的是林薇的窗口，她对着镜头微微颔首，用口型无声地说了一句“保重”，才切断了连线。
世界重新归于寂静，只剩下酒店空调低沉的嗡鸣，和笔记本电脑风扇因为过载工作发出的轻微呼啸。张艳红缓缓向后靠在椅背上，闭紧了双眼。极度的疲惫像潮水般涌来，太阳穴突突地跳着，胃部的隐痛变成了持续的钝痛。但她的大脑却像一台高速运转后无法立刻停下的机器，各种信息、指令、质疑、担忧的碎片仍在疯狂冲撞。
会议的过程并不轻松。尽管她拿出了清晰的思路和强硬的姿态，但质疑和阻力无处不在。
首先是公关部总监陈锋。在她宣布由自己担任小组总负责，并直接领导公关应对时，陈锋的脸色明显沉了一下。他提出，危机公关涉及大量媒体关系和舆情引导的专业操作，由非公关出身的她直接指挥，可能会“因细节疏漏导致事态恶化”，建议由他主导对外沟通，她只需把握“大方向”。话语委婉，但意图明显——分权，或者说是夺回他作为公关总监的“专业领地”。
张艳红没有给他任何讨价还价的余地。她目光直视陈锋，语气平静但不容置疑：“陈总监，我理解你的专业担忧。但此次危机根源在于产品本身，而我是最了解康悦项目每一个细节的人。公关策略必须基于对事实的精准把握。在事实完全查明之前，任何对外沟通的口径、节奏、尺度，都必须与事实核查进度紧密绑定，由我统一协调。你的团队负责专业执行，但所有核心信息发布、媒体回应策略，必须经过我最终确认。这不是不信任你的专业，而是确保在真相大白前，我们不会因为信息差而陷入被动，甚至被舆论牵着鼻子走。”&bp;她停顿一下，补充道，“当然，具体的媒体沟通技巧、舆情监测分析，由你全权负责，我需要你提供最专业的支持。我们要的是协同作战，不是各自为政。”
陈锋张了张嘴，似乎还想说什么，但看到张艳红眼中那种不容置疑的决断，以及法务、品控等部门负责人并未出声附和，最终只是脸色不太好看地点了点头，沉声应了句“明白”。但张艳红知道，这只是暂时的妥协，陈锋心里未必服气，后续的配合必然会有磕绊。她必须拿出更令人信服的表现，才能真正压服这些老资格的部门负责人。
接着是法务总监王振宇。他更关心的是法律风险和责任界定。在张艳红提出要主动联系所有投诉消费者，并提供包括垫付医疗费、第三方送检等“过度”支持时，王振宇立刻提出了法律层面的担忧：“张副总，主动联系并提供超出常规的补偿，是否会构成事实上的‘承认过错’？这在后续可能的诉讼中，对我方将极为不利。我建议，在权威第三方检测结果出来之前，我们应保持‘高度关注、积极配合调查’的官方态度，避免任何可能被解读为默认责任的实质性行动。”
王振宇的担忧不无道理，这是法务人员典型的保守和避险思维。但张艳红此刻需要的不是避险，而是破局。舆论已经一边倒地将丽梅商贸钉在了“黑心企业”的耻辱柱上，常规的、冷冰冰的官方声明只会让怒火燃烧得更旺。她需要的是温度，是诚意，是打破消费者不信任壁垒的破冰之举。
“王总监，”&bp;张艳红放缓了语速，但语气更加坚定，“我理解你的法律风险考量。但我们现在面临的，首先是一场信任危机，其次才是法律风险。如果我们什么都不做，坐等漫长的检测结果出来，公司的声誉早就被彻底摧毁了，届时无论法律上我们是否占理，都失去了市场和消费者的心，公司一样会垮。主动、快速、有诚意地接触消费者，提供实实在在的帮助，不是为了‘承认过错’，而是为了展现我们负责任的态度和对消费者健康的重视。这本身，就是在切割‘我们’和‘可能的过错方’。只要我们保留对最终检测结果的申诉权利，并在与消费者沟通时明确这一点，法律上就有回旋余地。而且，”&bp;她目光扫过众人，“谁能保证，所有的投诉都是真实无误的？我们的主动接触，本身也是甄别信息、获取第一手资料的过程。我们需要真相，无论是好的，还是坏的。”
她的话有理有据，既考虑了法律风险，更着眼于更紧迫的生存危机。王振宇沉思片刻，推了推眼镜，最终点了点头：“张副总的考虑更为全面。我会让团队在拟定相关法律文件和沟通话术时，注意把握这个度，既要体现诚意，也要守住法律底线。”
最大的阻力，或者说，最微妙的态度，来自于康悦项目组内部的成员。当张艳红要求项目组全体成员，尤其是负责供应商管理、质量监控、市场投放的几位核心骨干，必须无条件配合调查，并提交自项目启动以来所有相关工作记录、邮件往来、审批流程文件时，会议室的气氛明显变得更加凝