bp;既&bp;可&bp;防&bp;弊，&bp;亦&bp;可&bp;锻&bp;炼&bp;人&bp;才。**”&bp;李瑾提出了一系列具体到操作细节的防贪设计，显示出深思熟虑。
“其三，&bp;息&bp;率&bp;定&bp;价。&bp;初步拟定，&bp;年&bp;息&bp;不&bp;得&bp;超&bp;过&bp;二&bp;成（20%），&bp;并&bp;根&bp;据&bp;借&bp;贷&bp;时&bp;间&bp;长&bp;短、&bp;粮&bp;食&bp;种&bp;类&bp;略&bp;有&bp;浮&bp;动。&bp;此息率远低于民间动辄五成、甚至对本对利（100%）的高利贷，足以体现惠民之本意。至于运营成本，可从利息中支取部分，更关键在于，&bp;此&bp;举&bp;之&bp;目&bp;的，&bp;首&bp;在&bp;‘&bp;惠&bp;民’&bp;与&bp;‘&bp;安&bp;农’，&bp;次&bp;在&bp;‘&bp;盈&bp;利’。&bp;只要本金能大体保全并缓慢增值，使此策得以持续运行，便是成功。即便稍有损耗，比起农户破产、土地兼并、流民增多所引发的社会动荡与税基萎缩，这点代价也是值得的。况且，随着规模扩大、运作成熟，亏损可能微乎其微，甚至会有盈余补贴地方。此乃&bp;算&bp;政&bp;治&bp;账、&bp;社&bp;会&bp;账，&bp;而&bp;非&bp;仅&bp;算&bp;经&bp;济&bp;小&bp;账。”&bp;他明确区分了政策目标，将社会效益置于单纯盈利之上。
“其四，&bp;应&bp;对&bp;民&bp;间&bp;反&bp;弹。”&bp;李瑾的声音变得冷峻起来，“朝廷推行‘青苗贷’，乃为解民倒悬，抑制兼并，稳固国本。凡阻挠、破坏此政者，便是与朝廷为敌，与亿兆黎民为敌！细则规定：&bp;一，&bp;加&bp;强&bp;宣&bp;谕。&bp;州县官员需深入乡里，宣讲‘青苗贷’之利，揭露高利贷之害，使百姓明晓朝廷德意。&bp;二，&bp;对&bp;于&bp;散&bp;布&bp;谣&bp;言、&bp;恐&bp;吓&bp;百&bp;姓&bp;不&bp;敢&bp;借&bp;贷&bp;者，&bp;一&bp;经&bp;查&bp;实，&bp;严&bp;惩&bp;不&bp;贷。&bp;三，&bp;对&bp;于&bp;敢&bp;于&bp;以&bp;暴&bp;力&bp;手&bp;段&bp;破&bp;坏&bp;‘&bp;惠&bp;农&bp;钱&bp;庄’&bp;或&bp;伤&bp;害&bp;借&bp;贷&bp;农&bp;户、&bp;官&bp;府&bp;吏&bp;员&bp;者，&bp;以&bp;谋&bp;逆&bp;论&bp;处，&bp;地&bp;方&bp;官&bp;员&bp;有&bp;责&bp;立&bp;即&bp;弹&bp;压，&bp;格&bp;杀&bp;勿&bp;论！&bp;四，&bp;对&bp;于&bp;那&bp;些&bp;确&bp;有&bp;资&bp;财、&bp;一&bp;贯&bp;从&bp;事&bp;放&bp;贷&bp;者，&bp;朝&bp;廷&bp;可&bp;以&bp;引&bp;导&bp;其&bp;将&bp;资&bp;金&bp;转&bp;向&bp;工&bp;商、&bp;垦&bp;荒&bp;等&bp;其&bp;他&bp;利&bp;国&bp;利&bp;民&bp;之&bp;业，&bp;对&bp;于&bp;主&bp;动&bp;降&bp;低&bp;息&bp;率、&bp;合&bp;理&bp;经&bp;营&bp;的&bp;民&bp;间&bp;借&bp;贷，&bp;朝&bp;廷&bp;并&bp;不&bp;禁&bp;绝，&bp;但&bp;需&bp;在&bp;官&bp;府&bp;备&bp;案，&bp;息&bp;率&bp;不&bp;得&bp;超&bp;过&bp;官&bp;定&bp;上&bp;限。&bp;如&bp;此，&bp;分&bp;化&bp;瓦&bp;解，&bp;区&bp;别&bp;对&bp;待，&bp;可&bp;将&bp;阻&bp;力&bp;降&bp;至&bp;最&bp;低。”&bp;软硬兼施，既彰显朝廷决心，也给出一定出路，策略清晰。
李瑾一番详尽的回应，再次展现了他对新政细节的深思熟虑。他不仅回答了质疑，更勾勒出了一套相对完整、兼顾理想与现实的推行方案。殿中不少务实派和中立官员，开始认真思考其可行性。
然而，利益攸关者绝不会轻易罢休。卢承庆之后，又有一位出身太原王氏的御史中丞出列，语气激动：“李相所言，看似面面俱到，实则过于理想！民间借贷，自古有之，岂能因朝廷一纸法令而绝？且官府涉足借贷，与民争利，岂是圣朝仁政所为？更遑论严刑峻法以待民间，恐非教化之道，反伤陛下仁德之名！&bp;臣&bp;恐&bp;