攻城。京营的军队根本抵挡不住，有的士兵甚至直接打开城门，投降了李自成。三月十八日，李自成的军队攻占了北京外城，崇祯知道，北京守不住了。
那天晚上，崇祯在皇宫里徘徊，他先把太子朱慈烺、定王朱慈炯、永王朱慈炤叫到身边，让太监把他们送到外戚家里，叮嘱他们“一定要活下去，将来别忘了报仇”。然后，他又去见了皇后周氏和贵妃袁氏，哭着说“朕对不起你们，也对不起列祖列宗”。皇后周氏听完，哭着说“陛下是亡国之君，臣妾是亡国之后，臣妾不能辱没了朱家的名声”，然后就上吊自杀了。袁贵妃也想上吊自杀，可绳子断了，崇祯走过去，用剑刺死了她。
接着，崇祯又来到长平公主的住处。长平公主当时只有十六岁，崇祯看着她，流着泪说“你为什么要生在帝王家啊”，然后举起剑，想刺死长平公主，可他心里不忍，只砍断了长平公主的左臂，长平公主昏了过去。崇祯以为她死了，就转身离开了。
做完这一切，崇祯带着太监王承恩，登上了紫禁城后面的煤山（今景山）。他看着山下火光冲天的北京，听着远处传来的喊杀声，心里充满了绝望。他在煤山的一棵歪脖子树上，写下了一封血书，上面写着：“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
写完血书后，崇祯上吊自杀了，年仅三十五岁。太监王承恩看到崇祯死了，也在旁边的一棵树上上吊自杀了。
崇祯死后，李自成的军队进入北京，找到了他的尸体。李自成看到崇祯的血书后，心里也有些感慨，就下令把崇祯和皇后周氏的尸体合葬在昌平田贵妃的墓里，也就是后来的思陵。
后来，清朝入主中原，顺治帝为了拉拢汉族百姓，下令重修思陵，还追谥崇祯为“庄烈愍皇帝”。乾隆帝也评价崇祯说：“明之亡，非亡于崇祯，而亡于万历、天启也。”意思是明朝的灭亡，不是因为崇祯，而是因为万历和天启两朝留下的烂摊子。
确实，崇祯不是一个昏君，他比万历、天启都要努力——他在位十七年，每天天不亮就起床处理朝政，经常忙到深夜；他生活节俭，衣服破了就补一补再穿，不像万历、天启那样挥霍无度；他想挽救大明，除掉了魏忠贤，重用了袁崇焕、洪承畴等将领，也尝试过改革赋税、赈济灾民。可他生不逢时，接手的是一个已经烂到根的大明——朝堂腐败，国库空虚，外有清军，内有起义军，老百姓流离失所，就算他再努力，也很难挽回局面。
但崇祯也有自己的缺点，这些缺点加速了大明的灭亡：
- 他太多疑了。因为多疑，他杀了袁崇焕，自毁长城；因为多疑，他不信任大臣，经常更换将领，导致军队指挥混乱；因为多疑，他不敢迁都，也不敢让藩王勤王，错过了最后的机会。
- 他太急躁了。他想快速解决辽东的问题，就催促袁崇焕“五年平辽”，结果袁崇焕只能硬着头皮承诺，最后因为没兑现而被杀；他想快速镇压起义军，就催促洪承畴救援锦州，结果洪承畴兵败被俘，投降了清朝。
- 他不懂得团结大臣。他总是把责任推给大臣，说“诸臣误朕”，却不知道反思自己的问题；他想让大臣们捐钱，却不懂得用合理的方式，结果大臣们纷纷哭穷，没人愿意帮他。
有人说，崇祯是“有心杀贼，无力回天”。他就像一个医生，面对一个已经病入膏肓的病人，虽然想治好他，可手里没有好药，也没有好的治疗方案，只能眼睁睁看着病人死去。他比谁都想救大明，可大明已经没救了。
现在，当我们站在思陵前，看着那座简陋的陵墓，心里总会有些感慨。崇祯的一生，是悲剧的一生——他有帝王的抱负，却没有帝王的运气；他有帝王的勤奋，却没有帝王的智慧。他不是亡国之君，却遇上了亡国之运，最终只能在煤山上吊自杀，留下一个千古遗憾。
历史就是这样，没有如果，只有结果。崇祯的故事告诉我们，一个国家的灭亡，往往不是一个人的错，而是长期积累的矛盾总爆发。万历的怠政，天启的昏庸，魏忠贤的专权，大臣们的腐败，老百姓的苦难，这些因素加在一起，才最终导致了大明的灭亡。而崇祯，只是这个悲剧的最后承担者。
或许，正如崇祯在血书里写的那样，他“无面目见祖宗于地下”，可他已经拼尽了自己的全力。对于这样一个帝王，我们不能简单地用“昏君”或“明君”来评价他，只能说，他生错了时代，成了大明王朝的“末代悲歌”。
大明王朝从公元1368年老朱建立，到公元1644年崇祯皇帝自挂东南枝，前后总共276年，期间有雄才大略的“洪武”“永乐”，荒诞皇帝“朱厚照”，爱吃丹药的“嘉靖帝”“红丸帝”，还有“木匠皇帝”朱由校，所以说，纵观整个历史，明朝是非常有趣的，只可惜已成历史的过眼云烟，历史的洪流从来都不会逆流，因为关外的铁骑已经蓄势待发。
参考《明史》