就是为了给运河供水，而不是将他们排出去。
清朝的治河策略，抬高了淮河下游地势，导致淮河中游更容易发生水患。
清朝后期则借鉴了元朝的经验一一乱世不治河。
1855年黄河大决口后，清朝认为“若兴举大工，诚恐数十万夫集河干，奸匪因而迹，自应暂缓堵筑，以昭慎重。”
就是觉得治河要聚集大量壮丁，可能会引发莫道石人一只眼的事情。
为了表示慎重，先别堵决口了。
不得不说，从统治技巧上看，清朝这个做法是正确的。
清廷不管黄河，让黄河在中原肆意奔流了三十年，慢慢自己找到了新河道。
百姓觉得那是天灾，而不觉得是人祸，也没有大量壮丁聚集，最后还真的没有因为黄河而直接引发暴乱。
但朱桓的讲的道理是可以理解的，以前的历代也都有类似的规律。
所以朱元璋接受了朱桓讲的道理。
普通百姓想要的事情就是安稳的活下去而已。
正是因为元朝治理黄河不及时，导致两淮地区民不聊生。
导致无数百姓和自己一样，在这片土地颠沛琉璃，失去所有家人。
这才有了后来的红巾起义。
也是因为，元朝治河的方案过于粗暴，对百姓过于残酷，以之为牛马牲畜。
红巾起事不是单纯因为治河爆发的。
而是因为治理不及时，治理的不够好，治理的手段不正确。
朱元璋有了思路，便继续追问方法：
“那要如何治理黄河与淮河？未来有什么更加行之有效的治河方法？”
朱桓便开始介绍正确经验和自己的设想了：
“按照未来的经验，治河要从三个方向着手。
“一日治民，二日治水，三日治沙。
“治民要使民安定，有所居，有所食，有所衣，“对开河之工，朝廷提供钱粮财货，使百姓不受冻之苦。
“役使有度，使民日有休息之时，旬有休息之日，不以牛马牲畜待之。
“及时赈灾，百姓就算是遭遇了水患，也不会因此流离失所。
“若能如此，就算有人蛊惑，天下也不会因此大乱。”
在朱元璋看来，这些说法都是废话，百姓若能安居乐业，怎么可能冒险造反？
需要对太平皇帝说，不需要对自己说：
“然后呢，如何治水？”
朱桓便继续解释：
“首先要让黄河与运河、淮河分流。
“黄河的最大问题，就是它的泥沙多而水相对较少。
“黄河的水，无法把自己的泥沙全部送入大海，会沉淀在河道中。
“现在黄河与运河、淮河共道，就算是疏浚了运河，也很快就会再次淤积。
“淮河也是一样，黄河的泥沙，淤堵了淮河下游河道。
“关键是不断抬高淮河下游地面，让淮河中游地区慢慢变成一片洼地。
“黄淮中游的水排不出去，自然就会发生洪涝灾害了。
“所以黄河必须走单独的河道，不能在大运河和淮河的下游继续淤积了。
“现在还能够控制，再过两三百年，想要控制都控制不住了。
“黄河要有合理的，完全属于自己的河道。
“具体到细节上，可以束水冲沙，以河治河，以水筑堤。
“父皇应该能够注意到了，河水流动越快，能够冲走的东西也就越多。
“一样宽的河道，河水越多就流动越快，一样多的河水，河道约窄就流动越快。
“所以在黄河大堤之内，修筑一道更窄的河堤，缩小黄河流动范围。
“这就是束水冲沙之策，本身是良策，但靡费过多。
“要修筑内外两道河堤，外侧大河堤确保安全，内侧小河堤用于束水。
“所以还要以河治河，以水筑堤。
“在河道内侧，修筑狭窄小堤坝，形成大量连续的水池。
“在黄河洪峰到来之时，河水携带泥沙漫入水池，在水池中沉淀带来的泥沙。
“洪峰过去后，放出澄清的池水，水池底部因泥沙堆积变高。
“如此往复循环，就能逐渐形成束水河堤。
“利用相同的方法，还可以在地势低洼的地方，修筑水坝和引水渠拦截河道。
“让黄河泥沙沉淀在低洼的沼泽之中，让清水重新导入下游河道。
“配合在陕西、山西修建堤坝，形成大型人工湖泊。
“汛期截留部分洪峰，降低汛期的洪水冲击力，减少下游决口的概率。
“旱季释放截留的水，避免河道缺水导致泥沙沉积。
“未来治理黄河都是这么做的。”