术——它采用了“能动+非能动”的安全设计，即使遇到极端事故，也能保证反应堆安全，而且发电效率高、寿命长（设计寿命60年）。
“华龙一号”的国产化率极高，核心设备比如核反应堆压力容器、蒸汽发生器、主泵等，全部由中国企业自主制造，摆脱了对国外技术的依赖。现在，“华龙一号”不仅在国内批量建设（比如福建福清核电站、广西防城港核电站），还出口到了巴基斯坦，成为中国高端装备“走出去”的名片。
除了“华龙一号”，中国还在研发更先进的四代核电技术，比如高温气冷堆、快堆等，这些技术更安全、效率更高、能利用核废料，一旦商用，将进一步提升中国核电的竞争力。核电的稳定供应，为中国的算力中心、工业生产提供了可靠的电力保障，尤其是在东部沿海地区，核电已经成为重要的电力来源。
（三）其他电源：风电、光伏、火电齐发力，确保电力“不掉链”
除了水电和核电，中国还在大力发展风电、光伏等新能源，同时保留了一定规模的火电，形成了“多能互补”的电力供应体系，确保不管遇到什么情况，都不会缺电。
风电和光伏：中国的风电、光伏装机容量均居全球第一。比如风电装机容量超过3亿千瓦，光伏装机容量超过5亿千瓦，相当于每年能减少数亿吨的碳排放。虽然风电和光伏受天气影响较大（比如无风天风电不发电、阴天光伏不发电），但中国通过建设大型储能电站、优化电网调度，解决了它们的间歇性问题。储能”项目，白天用光伏发电，多余的电力储存到储能电站，晚上再释放出来，保证电力稳定供应。
火电：虽然火电会产生碳排放，但它依然是中国电力供应的“压舱石”。中国的火电装机容量超过12亿千瓦，占总装机容量的50以上，主要作用是“调峰填谷”——当水电、风电、光伏发电不足时，火电可以快速启动，弥补电力缺口。而且中国的火电技术也在不断升级，现在的火电厂都是超超临界机组，发电效率高、污染物排放低，远低于国际标准。
正是这种“水电为主、核电为辅、风电光伏补充、火电兜底”的多能互补体系，让中国的电力供应变得极其稳定——不管是极端天气导致新能源发电不足，还是用电高峰期需求激增，都能保证电力“管够”，不会出现像欧美那样的“电荒”。
（四）电网建设：“超级电网”互联互通，电力能“全国调配”
有了充足的电力，还得有能把电力送到全国各地的“超级电网”——这也是中国电力供应的一大优势。中国的电网建设规模和技术水平全球领先，已经建成了“西电东送、北电南供、全国联网”的电网格局。
比如特高压电网，是中国的“独门绝技”——它能以超高电压、超大容量、超远距离输送电力，效率高、损耗低。目前，中国已经建成了20多条特高压输电线路，把西部的水电、风电、光伏电力，和北部的火电、风电电力，源源不断输送到东部和南部的用电大省。比如从新疆到安徽的特高压输电线路，全长超过3000公里，每年能输送超过600亿度电力，相当于减少燃烧2000万吨煤炭。
除了特高压电网，中国的配电网也非常发达——农村地区实现了“村村通动力电”，城市地区的配电网不断升级，能满足高密度用电需求。而且中国的电网具有强大的调度能力，能实时监控全国的电力供需情况，灵活调配电力，避免局部地区缺电或电力浪费。
举个例子：2023年夏天，中国南方地区遭遇极端高温，空调用电激增，部分地区用电负荷突破历史峰值。但通过电网调度，西部的水电、北部的火电快速支援，加上储能电站的配合，南方地区没有出现大规模停电，电力供应平稳有序——这就是“超级电网”的威力。
四、欧美电力领域：科技再猛，也被“基础设施”
反观欧美国家，虽然在人工智能、互联网等科技领域发展势头迅猛，有很多顶尖的科技公司，但在电力供应和电力设备这些“基础设施”上，却掉了链子，不仅跟不上科技发展的需求，还比中国落后了很多。
（一）电力设备：产业链断裂，核心技术依赖进口
欧美国家曾经是电力设备的发源地，比如德国的西门子、美国的通用电气，都是传统的电力设备巨头。但近年来，随着制造业外流、研发投入不足，欧美的电力设备产业链逐渐断裂，很多核心设备已经无法自主生产，只能依赖进口。
比如欧洲的核电设备，虽然有法国阿海珐这样的企业，但很多核心零部件（比如核反应堆的主泵、控制系统）已经需要从中国、日本进口；美国的特高压输电设备，技术上已经落后于中国，而且没有形成完整的产业链，想建设特高压线路，很多设备都得从中国采购。
更严重的是，欧美电力设备的产能严重不足。比如欧洲要实现“碳中和”目标，需要大量的风电、光伏设备，但欧洲本土的风电、光伏设备产量极低，大部分都要从中国进口。2023年，欧洲从中国进口的光伏组件占其总需求的80以上，风电设备的进口依赖度也超过50——一旦遇到贸易壁垒或供应链问题，欧