这几天，陈远在协助交警部门做一个关于“道路交通安全与司乘人员自我保护意识”的联合调研时，翻阅了不少旧资料和数据。其中，一份几年前的抽样调查引起了他的注意。调查显示，在当时的一段时间里，超过三成的车主会在车内放置一些“防身用品”，其中甩棍、棒球棒、可折叠的袖鞭位列前三。报告还附有一些市面常见产品的图片和简要说明。
看着图片中那些泛着金属冷光的甩棍、木质或铝制的棒球棒，以及看起来小巧却透着凌厉的袖鞭，陈远的心情有些复杂。他能理解在那些年，一些恶性社会治安案件经媒体报道后，给普通民众，尤其是经常独自驾车的司机带来的不安全感。这种将防身用品放入车内，寻求一点“物理保障”的行为，背后折射出的，是整个社会安全感状态的微妙变化。
“主任，您看这个，”调研小组的年轻警员小刘指着报告说，“那几年这类东西卖得特别好，网上一搜一大堆。说实话，我们出警时，在不少车辆检查中也确实查到过，大多司机都说是为了‘防身’，求个心安。”
陈远点点头：“理解。但这些东西，真的能带来‘心安’吗？还是说，反而可能增加不必要的风险？比如情绪激动下的路怒冲突，或者被不法分子利用？”
小刘叹了口气：“是啊，这就是矛盾所在。我们也处理过不少因为行车纠纷，一方拿出甩棍或棒球棒威胁，导致冲突升级的案子。本来是小事，动了‘家伙’，性质就变了。”
晚上回家，陈远在小区地下车库，无意中看到邻居老张正从后备箱里拿出一个长长的帆布包，看形状，很像棒球棒。老张看到陈远，有些不好意思地笑了笑：“嗨，以前放的，习惯了，也没啥用，就是图个心理安慰。”
“图个心理安慰……” 陈远咀嚼着这句话。这些冰冷的器械，承载的其实是人们内心深处对安全的渴望，以及对潜在威胁的恐惧。这种集体性的心理状态，在文昌法眼的视界下，又会呈现出怎样的景象？它对整个社会的“文运”气场，会产生何种影响？
带着这份探究，他步入了梦境。
文昌殿内，景象颇为奇特。在代表“人间烟火”与“市井百态”的文运支流区域，陈远看到了一片稀薄但广泛弥漫的、带着警惕与不安因子的“灰色雾霭”。这雾霭并非源自某个具体的恶念或灾难，而是由无数细微的、个体化的“不安全感”汇聚而成。
而在这片灰色雾霭之中，沉浮着三种最为显眼的“器物之影”，它们散发着不同的能量波动，正是那三种流行的防身用品在集体意识中的投射。
书灵的身影在一旁凝聚，他指着那片灰色雾霭和其中的器物之影，语气平和地说道：“帝君，您今日所察，乃是人间‘自卫意识’的集体显化。此念本身，源于对秩序的依赖与对失序的恐惧，其存在，即是社会状态的一面镜子。”
“且让我们一观这三件‘心安之器’的虚实。”书灵说着，引导陈远将神识聚焦于那三件器物之影。
第一件：甩棍（金属短棍）之影
此影散发着冷硬、迅捷的银灰色光芒。在集体意识的投射中，它代表着“隐蔽、突然、以巧破力”的防卫理念。其优势在于便于携带，出其不意，能在狭小空间（如车内）快速施展，旨在瞬间制止威胁。
第二件：棒球棒（木质或铝制长棒）之影
此影散发着厚重、势大力沉的土黄色光芒。它体现的是“力量威慑、保持距离、一力降十会”的防卫思路。优势在于威慑力强，攻击范围较大，能给持有者带来较强的心理支撑。
第三件：袖鞭（可折叠金属鞭）之影
此影散发着诡异、灵动的暗银色光芒。它代表着“奇门、技巧、以长击短”的防卫想法。优势是极其隐蔽，攻击距离可变化，令人防不胜防。
陈远的神识仿佛听到了来自那灰色雾霭中，无数持有者的心念回响：
“有这东西在手里，晚上开车心里踏实点……”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“就怕遇到愣的，讲不通道理，有个东西能吓住他也好……”
“真遇到事，敢用吗？会用吗？用了之后怎么办？”
“要是对方也有，甚至更厉害，怎么办？”
这些心念，充满了矛盾、焦虑和不确定性。那三种器物之影，在这些心念的滋养和质疑下，光芒也明灭不定。
书灵叹息道：“帝君，您看明白了么？这些‘器’，本身无善无恶。其优劣，完全系于‘心’之一字。心持正念，器可为盾；心藏戾气，器即成凶。 而如今这弥漫的灰色雾霭，正是‘心安’依赖于‘外物’的体现，这本身就是一种社会信任度有待加强的信号。”
陈远深有同感：“是啊。当人们普遍觉得需要依靠一根棍子、一支棒球棒来获得安全感时，说明我们社会的‘安全感’这块基石，已经出现了松动。这些器械，解决不了根本问题，甚至可能因为其存在，而催化更多不必要的冲突。”
他运转神力，并非要去摧毁