周一一早，她提前半小时到达第二会议室，检查设备，摆放资料。七点五十分，李毅和徐明走了进来。七点五十五分，会议室门再次被推开。
纪屿深走了进来。
他今天穿着剪裁合体的深色西装，没打领带，衬衫领口一丝不苟。他手里拿着一个平板电脑，走进来后，目光在会议室里扫了一圈，在李毅身上略停，然后落在了正在最后检查录音设备的安可儿身上。
那目光平静依旧，却让安可儿瞬间挺直了背脊。
“纪总。”李毅和徐明同时打招呼。
纪屿深微微颔首，在主位旁的位置坐下。“开始吧。”他说。
远程会议系统接通，屏幕亮起，对方几位研究员的身影出现。寒暄简短，迅速进入技术主题。交流的深度和节奏远超安可儿的预期，双方就几个核心算法模型的生物学合理性、计算效率的边界、以及在不同噪声环境下的泛化能力展开了激烈而专业的讨论。术语纷飞，数学公式不时被写在虚拟白板上。
安可儿全神贯注地记录，努力跟上思路。她发现，自己周末的恶补并没有白费，至少能听懂大部分讨论的方向和争论的焦点。当对方那位华人首席科学家（果然言辞犀利，不留情面）质疑“晨曦”团队某个设计忽略了神经信号的某种非线性特征时，安可儿脑中立刻跳出了那本书里关于“神经动力学混沌边缘”的描述，以及自己那份摘要报告里附上的、关于脑机接口个性化模型的备注。
她心跳如鼓，但手指依旧稳定地记录着要点。
讨论进行到一半，出现了短暂的僵局。对方坚持认为某个理论缺陷是根本性的，而“晨曦”这边的技术负责人则试图从工程优化角度寻找折中方案。气氛有些凝滞。
就在这时，一直沉默聆听的纪屿深，忽然开口。他没有直接介入技术辩论，而是转向屏幕，用流利而沉稳的英语对那位华人科学家说：“王教授，您刚才提到的非线性特征与系统稳健性之间的矛盾，让我联想到最近看到的一些关于‘通过引入可控噪声或冗余结构来增强深度学习模型在非平稳环境中适应性’的跨领域研究。在您看来，这类思路在解决我们当前讨论的具体问题上，是否具有理论上的可能性？或者，存在哪些根本性的障碍？”
他提出的问题，精准地绕开了具体的算法优劣之争，上升到了一个更具启发性的、方**探讨的层面。而且，他提到的“引入可控噪声或冗余结构”，与安可儿备注里提到的“个性化自适应模型”以及她周末在对方论文中看到的某个思想，隐隐有呼应之处。
那位王教授明显愣了一下，凌厉的表情略微缓和，陷入了思考。几秒后，他开始以更建设性的语气，阐述在这个方向上可能存在的机遇和需要克服的挑战。讨论的基调，从针锋相对的质疑，转向了更有建设性的探索。
安可儿飞快地记录着，指尖因为用力而微微发白。纪屿深这个问题……是他自己临场想到的，还是……
她不敢抬头看他。
会议的后半段，纪屿深再未发言。但当交流结束时，那位王教授特意对着镜头说：“纪先生，您刚才的问题很有意思，提供了一个新的视角。期待我们下次有机会深入探讨。”
会议结束，屏幕暗下。会议室里一片安静。
李毅率先开口，对纪屿深说：“纪总，您这个问题提得很及时，打开了局面。”
纪屿深不置可否，目光落在安可儿面前记得密密麻麻的笔记本上。“记录整理好，重点标注今天讨论中涉及的根本性技术分歧和可能的解决思路，包括王教授最后回应的部分。”他顿了顿，补充道，“还有，会前你提交的那份关于脑机接口个性化模型的参考文献，整理一份简要说明，附在会议纪要后面。”
安可儿猛地抬起头，撞进他深邃的眼眸里。他知道了！他不仅看了，还记住了！甚至在刚才那种关键时刻，用他自己的方式，吸纳并升华了那个微不足道的联想？
“是，纪总。”她的声音有些发干。
纪屿深没再说什么，起身离开了会议室。
李毅和徐明也相继离开。最后，又只剩下安可儿一个人。
她坐在那里，看着笔记本上那些激动的、几乎要飞起来的字迹，又看看屏幕上已经关闭的会议系统。心脏在胸腔里剧烈地跳动，不是因为紧张，而是因为一种前所未有的、混杂着震惊、恍然和一丝微弱狂喜的复杂情绪。
那些书，那个突如其来的支持任务，他刚才那个精准而巧妙的问题……
一切都不是偶然。
他像一位冷酷的科学家，将她置于不同的试剂环境中，观察她的反应。给她压力，给她挑战，给她看似无关的拓展材料，然后冷眼旁观，看她能否在极限条件下，产生有价值的“化合反应”。
她那份胆怯的、加了括号的备注，就是她第一次尝试混合试剂后，产生的一点点微弱的、可能毫无意义的沉淀。
而他，不仅看到了那点沉淀，还在最关键的时刻，将它作为线索，亲自下场，完成了一次更高级别的、点石成金般的催化。
他没有表扬她，没有认可她。他甚至没有提及她的名字。
他只