院。
一些专家赞扬潇湘省敢于先行先试，推动医疗公平化。 但也有不少外省的医院代表和学者公开质疑潇湘省的做法，认为这是“激进改革”，没有考虑长期可行性。
“潇湘省的做法，表面上是为患者减轻负担，实际上却加重了财政和医保的压力。全国医疗资源不均衡，这种做法根本不具备推广价值。”——一位来自华东地区某医院管理学教授公开发表文章。
“取消门诊预交金，看似让患者获益，实则让医院陷入困境。医院失去流动资金，最终可能导致医疗质量下降。”——某医疗行业协会代表。
甚至有媒体开始批评潇湘省：“医疗改革不能搞运动式推进，财政兜底不是万能的，潇湘省真的准备好了吗？”
面对外界的质疑，李一凡没有退缩。他知道，改革初期的质疑是必然的，只有让事实说话，才能真正回应那些反对声音。
站在星城市政府大楼的阳台上，他望着远方的夜景，嘴角微微扬起。
“质疑是正常的，但我们会用行动证明，潇湘省没有做错。”