下与诸位相公参详斧正。”&bp;李瑾先摆出极低姿态，然后缓缓道，“臣以为，吐蕃之事，可分三层面看。其一，辨其虚实；其二，筹其利害；其三，定其方略。”
“哦？何为辨其虚实？”&bp;李治似乎有了点兴趣。
“回陛下，吐蕃赞普上表申饬部众、请赏、求市，其言可谓恭顺。然边报所言，侵扰劫掠，其行可谓猖獗。此言行不一，便是虚实之关键。”&bp;李瑾侃侃而谈，“其虚者，在赞普或无力完全约束骄兵悍将、边远部族，此乃吐蕃内政不修、王权未固之象。其实者，在吐蕃觊觎我边境财货、试探我朝反应、并借互市之名，行壮大其实力之实。故，不可因其表文恭顺而全然信之，亦不可因其部族侵扰而贸然兴大兵征讨。当细察其国内政局、各部矛盾、乃至其与吐谷浑、党项等周边势力之关系，辨明何处是其软肋，何处是其必争。”
这番话，跳出了简单的“忠奸”判断，从吐蕃内部政治结构和地缘博弈角度分析，思路颇为新颖。长孙无忌捋须不语，李勣（军事重臣）则微微颔首。
“那筹其利害又如何？”&bp;这次发问的是兵部尚书任雅相。
“利害者，在于我朝应对之得失。”&bp;李瑾从容道，“若骤兴大军讨伐，吐蕃地处高原，天寒路远，补给艰难，我军劳师远征，胜负难料，纵使得胜，亦难久驻，空耗国力，此为一害。若一味怀柔，厚加赏赐，允其互市，则恐使其以为我朝软弱，贪欲愈炽，侵扰更频，且资其茶帛铁器，反壮其力，养成大患，此为二害。”
“如此说来，战和皆有害，莫非束手无策？”&bp;萧瑀冷哼一声，出言质问。他是倾向于怀柔安抚的一派，对李瑾分析“厚赏”之害显然不悦。
“萧相恕罪，下官非此意。”&bp;李瑾不卑不亢，“下官以为，当取‘战’与‘和’之长，避其短，行‘以战促和，以和备战，以商疲敌，以间分势’之策。”
“以战促和，以和备战，以商疲敌，以间分势？”&bp;李治重复了一遍，眼中光芒微动，“详细说来。”
“是。”&bp;李瑾整理思绪，将现代博弈论、经济战、情报战的一些核心理念，用古代语言阐释，“所谓‘以战促和’，并非大兴兵戈，而是精选骁将，于其侵扰最甚之处，予以坚决、迅猛、有力之反击，歼其一部，俘其首领，显我兵威，使其知侵掠之代价高昂。然此战需速决，目标需明确，不为拓土，只为立威。威立，则和可期。”
“所谓‘以和备战’，即在与吐蕃赞普交涉、赏赐、互市之时，始终保持警惕，边境军镇不可松懈，并借互市、使臣往来之机，深入了解其山川地理、兵力部署、部族虚实，为我所用。和议条款，需暗藏制约，如限定互市地点、物品种类、数量，尤其铁器、良马、兵甲图谱等，绝不可予。”
“所谓‘以商疲敌’，”&bp;李瑾顿了顿，这是经济战思想的体现，“吐蕃所求互市，无非茶、帛、瓷器等物。我可应允，然需以我为主，操控市易。例如，可提高茶叶、丝绸等非必需奢侈品的输出，换取其牛羊、皮毛、药材。使其贵族享乐之物依赖我朝，渐损其俭朴尚武之风。同时，严格控制盐、铁等战略物资流出。长此以往，其国内财富将不断流入我朝，而我朝得其牛羊皮毛，可补边用，此消彼长，其国力自疲。”
殿中不少大臣，尤其是户部、工部的官员，闻言露出思索之色。以商业手段削弱对手，这思路在当时颇为超前。
“那‘以间分势’又作何解？”&bp;李勣饶有兴趣地问道，他是沙场老将，对情报和分化手段自然敏感。
“吐蕃并非铁板一块，赞普、大相、各部落首领之间，必有矛盾。”&bp;李瑾道，“我可遣精干细作，携金帛，秘密交结其内部对赞普或禄东赞不满的贵族、部族，或支持吐谷浑等与吐蕃有仇的势力，暗中挑拨，使其内斗不休，无力大举犯边。此乃‘伐交’、‘伐谋’之上策，成本最低，而收效或最巨。”
他将孙子的“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”思想，结合具体情境发挥，提出了一个包含有限军事打击、外交博弈、经济控制、情报渗透的组合策略，层次清晰，思路开阔，既有战略高度，又有具体抓手，远超寻常朝臣要么主战、要么主和的简单二元争论。
殿内一时寂静。许多大臣都在消化李瑾这番话。长孙无忌深深看了李瑾一眼，目光深邃。萧瑀脸色有些难看，但一时也找不出反驳的理由。李勣则抚掌道：“好一个‘以战促和，以和备战，以商疲敌，以间分势’！李校书虽未历战阵，然此论深合兵法虚实奇正之要，更兼长远制衡之思，颇有见地！”
皇帝李治的脸上，也终于露出了一丝极淡的、难以察觉的赞许。他沉吟片刻，问道：“李瑾，依你之见，眼下对吐蕃使臣，当如何回复？”
这是考验他将理论转化为具体操作的能力。李瑾早有腹稿，恭声道：“回陛下，臣以为，可示之以威，怀之以德，诱之以利，束之以法。可严词斥责其部族侵边之罪，要求其赞普限期交出肇事首领、赔偿损失，此乃示威立信。随即，可允其赤岭互市之请，然需定下详细章程