、课题研究、成果背书，是项目理论的基石，能有效抵御外行的质疑和可能出现的舆论风险。”
“其次是媒体界。”易启航继续道，“从前期理念宣导、中期过程记录到后期成果展示，全程都需要有策略的传播。不仅要面向政府汇报，更要面向公众沟通，塑造积极的公共形象，甚至为后续运营引流。负面舆情防控更是重中之重。”
“这个项目涉及到产业空间、商业空间、文化场馆、长租公寓和住宅，过往都是卖房子，营销非常粗糙，而现在去地产化可能是必经之路。”
朱教授听得很专注，半晌，他缓缓开口：“资源整合……说得好。我们做学术的，有时候容易陷入理论和模型的‘象牙塔’，缺少将成果转化为现实影响力的渠道和魄力。而你，很清醒，看到了不同力量在这个场域中各自的位置和可能发挥的作用。这种视野，很难得。”
易启航敏锐地捕捉到了朱教授态度中的开放与认可，他趁势提出：“教授，如果您觉得合适，我们或许可以尝试做一些更直接的、面向公众的沟通。比如，以您作为资深规划学者的视角，谈一谈对老城有机更新的理解、担忧和期待。用短视频这种更通俗的形式，让更多人关注这个话题，也理解未来可能发生在这里的变化。这本身也是对项目的一种前期铺垫和理念普及。”
朱教授闻言，没有立刻拒绝，而是沉吟了片刻。他看了看南舟期待的眼神，又看了看易启航诚恳而专业的态度，最终点了点头。
“我平时不太弄这些，不过……如果真能有助于推动事情向好的方向发展，让更多人理性地参与讨论，而不是被动地接受结果，我愿意试试。”他顿了顿，补充道，“就在我这书房里吧，简单点，就说点心里话。”
易启航立刻行动起来，调整手机角度，利用书房自然的光线和满墙的书架作为背景。他没有要求朱教授背诵稿子，只是建议他就像平时和学生聊天一样，谈谈自己对这个领域的观察和思考。
“……城市不是博物馆，我们不能把它冻起来，只供参观。但城市也不是一张白纸，可以随意涂抹。它更像一个生命体，有自己的记忆、脉络和生长规律。‘更新’不是粗暴的‘换血’，而是精密的‘针灸’和‘织补’，要疏通堵点，激活潜能，延续文脉，提升品质。最重要的是，这一切的出发点与归宿，都应该是生活在这里的人……”
几分钟的录制一气呵成。关掉录制键后，书房里安静了片刻。
“老师，说得太好了。”南舟由衷地说，她不仅听到了专业的见解，更感受到了一种深沉的责任感。
朱教授摆摆手，摘下眼镜擦了擦，重新戴上后，目光恢复了平时的温和。他看向南舟，做出了一个让南舟意想不到的决定。
“南舟，你带来的这个项目，很有意思，也很有挑战性。光是前期研究，就涉及社会学、城市规划学、建筑学、经济学多个维度。如果能成，我打算在学校里申请成立一个相关的专题研究小组，就以此为契机，做一些深入的一线调研和理论梳理。”
他顿了顿，眼中闪过一丝属于导师的、带着期许的锐光：“这个课题组，我希望你能作为校外实践导师参与进来。同时，我会派两个心思细腻、肯吃苦的本科生，全程跟进你这个项目的前期工作。他们需要实践学分，你也需要人手和来自学院的最新研究成果支持。你看怎么样？”
南舟愣住了，随即一股巨大的惊喜和责任感涌上心头。这不仅是雪中送炭的资源支持，更是来自学术殿堂的正式认可与深度捆绑。
“老师……这，太感谢您了！我当然愿意！只是……会不会太麻烦您？”她有些语无伦次。
“学术研究本就该与实践结合，尤其是城市规划这种应用性极强的学科。”朱教授语气笃定，“能参与到一个真实的、前瞻性的城市更新项目中去，对学生的成长是宝贵的财富。对你而言，他们的调研报告、数据分析，或许也能为你打开新的思路，提供更扎实的论据。这是双赢。”
说到这儿，朱教授沉吟了片刻，他说：“南舟，你知道这个项目最难的是什么吗？”
南舟犹豫了一下，这是她最初就思考过的问题，“因为城市更新没有先例可循，因为这个项目所在的位置，是如此的敏感，而它的历史又是这么悠长。”
朱教授没有再说什么，也许，这是他留给南舟的一个课题，需要她自己去探寻答案。
离开朱教授家时，已是午后。阳光正好，梧桐树影婆娑。
南舟和易启航并肩走在路上，一时都没说话，似乎还沉浸在刚才那场信息量巨大、又充满启发的对话中。
“你老师，也有理想。”易启航率先打破沉默，语气里带着敬意，“更难能可贵的是，他不迂腐，懂得变通，愿意拥抱新的合作方式。”
“嗯。”南舟点点头，心中感慨万千，“今天真的……收获太大了。感觉脑子被打开了一扇新的窗户，看到了完全不同的风景。”
“怕吗？”易启航侧头看她。
南舟停下脚步，抬头望向被梧桐枝叶切割成的湛蓝天空，深深吸了一口带着草木清香的空气。
“有点。”她坦诚地说