个技术部的人。
桌上几个人立刻坐直。
“吃过了？”老夫子问。
“刚点。”
“那正好。”他拉开椅子坐下，“我还没吃。”
有人赶紧递菜单。
他接过，翻了两页，点了碗牛肉面。
“听说你们都在讨论上午的事？”
“是。”一人小心回答，“大家都说……您那一套数据甩出来，基本就没法反驳了。”
“本来就不该有争议。”老夫子把手机放在桌上，“技术能帮人，前提是我们说实话。”
“可那位王院士背景挺硬的，以后会不会继续反对？”
“他会的。”老夫子点头，“每次新技术出来，总有人站出来说‘人类要完了’。”
“那怎么办？”
“等他下次发言。”老夫子说，“我再教他一次统计学。”
周围人都笑了。
饭端上来，他拿起筷子，先挑出里面的葱花。
“其实我挺感谢他的。”
“啊？”
“要是没人跳出来乱讲，大家也不会认真看我们的测试报告。”他夹起一筷子面，“现在好了，全行业都知道我们做了五百人实测。”
“这不是免费宣传？”
“对。”他咬了一口面，“还是权威背书的那种。”
下午两点，会议继续。
老夫子重新回到主厅，坐在前排。
这次没人再提“意识消亡”的话题。
“设备本地加密是怎么实现的？”
“用户如何自主删除数据？”
“有没有考虑加入语音提醒功能，提示使用时长？”
问题一个比一个具体。
老夫子一一回答。
说到中途，他看见王院士从后门离开，手里拎着公文包，头也没回。
他没多看，转头继续解释：“每次连接前，系统都会弹出三项确认：用途、时长、权限范围。用户点任意一项取消，设备立即停机。”
前排一个女生记完，抬头说：“这比我们实验室的伦理标准还严。”
“应该更严。”老夫子说，“毕竟插进脑子的东西，不能随便。”
全场又笑。
傍晚六点，会议结束。
主办方送来一份总结报告，列出所有讨论要点。
【关于脑机接口是否导致意识退化的问题，经现场数据质证，暂无有效证据支持该说法。
老夫子看完，签了字。
他起身准备离开，迎面撞上一名记者。
“老夫子老师！”对方举着录音笔，“能问个问题吗？”
“说。”
“您觉得，今天这场争论，算是结束了吗？”
老夫子站在门口，风从走廊吹进来，掀了下他的衣角。
“你觉得呢？”