序，在日常穿着中践行 “礼” 的精神，让每一件服饰都成为 “秩序之美” 的载体。
二、丧之忌：“羔裘玄冠不以吊”
“羔裘玄冠不以吊”，是孔子对君子在丧葬场合着装的明确禁忌。“羔裘” 是羊羔皮制成的裘衣，毛色洁白，质地柔软，是古代君子在正式且喜庆场合穿着的贵重服饰；“玄冠” 是黑色的礼帽，常用于朝会、祭祀等庄重场合，象征着身份与礼仪；“吊” 即吊唁，是前往哀悼逝者、慰问家属的场合。这句规范的核心，是 “服饰与场合的绝对适配”—— 喜庆、庄重场合的服饰，绝不可用于丧葬这一肃穆哀伤的场合，这既是对逝者的尊重，也是对家属情感的体谅，更是君子 “发乎情，止乎礼” 的情感表达。
要读懂这一禁忌，必先理解 “羔裘玄冠” 的文化寓意与适用场合。在古代，羔裘因羊羔皮的珍贵与洁白，成为君子身份与德行的象征。《诗经?郑风?羔裘》中写道：“羔裘如濡，洵直且侯。彼其之子，舍命不渝。” 这里以羔裘的洁白柔软，比喻君子的正直与忠诚，可见羔裘在人们心中与君子德行的紧密关联。同时，羔裘因其保暖性与美观性，常用于冬季的朝会、宴请等正式场合 —— 在这些场合，君子穿着羔裘，既显身份尊贵，又传递出对场合的重视。1983 年，陕西宝鸡茹家庄西周墓出土了一件完整的羔裘，其毛色洁白如新，皮质柔软，外层搭配黑色的缁衣，正是《论语》中 “缁衣羔裘” 的典型形制。根据墓葬出土的器物与文献推断，这件羔裘是墓主人（西周时期的贵族）在朝会时穿着的服饰，其珍贵性与正式性不言而喻。
“玄冠” 作为古代重要的礼帽，其适用场合同样庄重。《礼记?玉藻》记载：“玄冠朱组缨，天子之冠也；缁布冠缋緌，诸侯之冠也。” 玄冠以黑色布料制成，搭配不同材质的帽缨，区分不同的身份等级，是朝会、祭祀、婚礼等重大场合的必备服饰。玄冠的黑色，在古代象征着庄重与威严，与这些场合的氛围相契合 —— 朝会时戴玄冠，显对君主的尊崇；祭祀时戴玄冠，显对天地祖先的敬畏；婚礼时戴玄冠，显对婚姻的郑重。在河南安阳殷墟出土的商代玉人雕像中，有一尊贵族形象的玉人，头戴高耸的玄冠，身着宽幅礼服，双手交叠于身前，姿态庄重，生动再现了古人佩戴玄冠参加正式场合的情景，印证了玄冠的庄重地位。
正因为羔裘玄冠是正式、喜庆场合的服饰，所以 “不以吊”—— 丧葬场合是哀伤、肃穆的，若君子穿着象征尊贵与喜庆的羔裘玄冠前往吊唁，不仅会与场合氛围格格不入，还可能被误解为对逝者的不尊重、对家属的不体谅。古人认为，吊唁的核心是 “共情”—— 通过自身的言行举止，传递对逝者的哀悼、对家属的慰问，而服饰作为最直观的外在表达，必须与这种情感相匹配。在丧葬场合，君子应穿着素色、简朴的服饰，如粗麻布制成的丧服，去除所有华丽的装饰，以朴素的装扮表达内心的哀伤，这与羔裘玄冠的 “贵气” 形成鲜明对比。
《礼记?檀弓上》中记载了这样一个故事：“曾子吊于负夏，主人既祖，填池，推柩而反之，降妇人而后行礼。从者曰：‘礼与？’曾子曰：‘夫祖者且也，且胡为其不可以反宿也？’从者又问诸子游曰：‘礼与？’子游曰：‘饭于牖下，小敛于户内，大敛于阼，殡于客位，祖于庭，葬于墓，所以即远也。故丧事有进而无退。’曾子闻之，曰：‘多矣乎，予出祖者。’” 这个故事虽未直接提及服饰，但从曾子对吊唁礼仪的严谨态度中，可窥见古人对丧葬场合的重视 —— 每一个环节都需符合 “哀” 的情感，服饰作为重要的礼仪组成部分，自然也需遵循这一原则。若穿着羔裘玄冠吊唁，便如同在丧葬场合行喜庆之礼，与 “哀” 的情感背道而驰，是对礼仪的严重违背。
“羔裘玄冠不以吊” 的禁忌，还体现了君子对 “他人情感” 的尊重。在丧葬场合，家属正处于悲痛之中，君子的每一个举动、每一件服饰，都可能影响家属的情绪。穿着素朴的服饰，是在视觉上传递 “我与你同哀” 的共情态度，让家属感受到被理解、被安慰；而穿着羔裘玄冠这类贵重服饰，可能会让家属觉得君子对逝者的哀悼不够真诚，甚至认为君子在炫耀自身的富贵，加重家属的痛苦。古人常说 “己所不欲，勿施于人”，君子在丧葬场合的服饰选择，正是这一理念的践行 —— 将心比心，以他人的情感需求为出发点，通过服饰传递善意与尊重，这是君子 “仁” 的德行在生活细节中的体现。
在山西侯马晋都遗址出土的战国时期墓葬中，考古学家发现了多件用于吊唁的服饰残片。这些服饰均以粗麻布制成，颜色为素白或浅灰，无任何装饰，且形制宽松（便于哀悼时的跪拜动作），与羔裘玄冠的贵重、精致形成鲜明对比。这些残片的出土，印证了古人在丧葬场合对素朴服饰的选择，也从侧面说明了 “羔裘玄冠不以吊” 是当时普遍遵循的礼仪规范 —— 无论贵族还是士大夫，都需在丧葬场合放下身份的象征，以朴素的装扮表达哀悼，让礼仪回归